Перестаньте делать прогнозы в букмекерских конторах!

Если массово опросить игроков в букмекерских конторах на тему того, что главное в беттинге, большинство ответит, что главное – это грамотно прогнозировать исходы матчей. И это огромное заблуждение. 90%+ игроков в минусе на дистанции именно потому, что руководствуются этим в корне неверным тезисом. В чем же отличие прогнозов от ставок, и что главное в беттинге? Определимся сегодня.

Что такое прогноз на матч?

Прогноз – это выбор наиболее вероятного исхода с точки зрения игрока. Не обязательно выбирать именно победу одной из команд, это касается любых рынков. В матчах примерно равных коллективов бывает затруднительно выбрать чью-то сторону в исходах, но в большинстве случаев все достаточно очевидно.

Например, новичок “Уотфорд” принимает одного из лидеров сезона “Ливерпуль” в английской Премьер-лиге. Большинство людей, хоть немного знакомых с английским футболом, уверенно скажет, что “Ливерпуль” победит или хотя бы уж точно не проиграет. Это же мнение разделяют и букмекеры, поставившие “красных” большими фаворитами.

Что интересно – для прогнозирования этого вполне достаточно. Это, действительно, наиболее вероятные исходы поединка, и в большинстве случаев опрошенные прогнозисты окажутся правы. Такие прогнозы отлично подходят для озвучивания медийными личностями, комментаторами, журналистами. Но совершенно не годятся для заключения пари на спорт.

Что такое ставка на матч?

Сделать правильную ставку на спорт невозможно в отрыве исхода от предлагаемого коэффициента. В данном случае букмекер предлагает на победу вторых коэффициент 1.35. Беттор должен не только спрогнозировать победу “Ливерпуля”, но и вывести примерную вероятность этого исхода. А затем – сравнить ее с коэффициентом.

Коэффициент 1.35 примерно соответствует вероятности 74%. Есть ли такая вероятность у победы “Ливерпуля”? Смогут ли “красные” выиграть 740+ условных матчей в Уотфорде из тысячи? Какая ценность содержится в этом исходе? Вот какими вопросами должен задаваться беттор, играющий правильно.

Коэффициент на непроигрыш “Ливерпуля” вообще оказался ничтожным, 1.088, играть его нет никакого смысла. Рассмотрим чистую победу за 1.35, хотя это тоже относится к низким коэффициентам, минусы которых мы обсуждали в другом материале.

Так вот, чтобы ставка на победу “Ливерпуля” оказалась валуйной, нам нужна вероятность выше 74%. В идеале – процентов под 80. Рассмотрим несколько простых фактов:

1. В прошлом сезоне “Ливерпуль” не выиграл почти половину выездных матчей (9 из 19) – 6 ничьих, 3 поражения;
2. В этом сезоне “красные” уже теряли очки в гостях, хотя провели на выезде всего три матча (3:3 против “Брентфорда”);
3. “Уотфорд” был лучшим в Чемпионшипе по игре дома в прошлом сезоне, они проиграли лишь 2 матча из 23 с разницей голов +32 мяча;
4. За пять последних приездов в Уотфорд, “Ливерпуль” терял очки трижды;
5. Последняя личная встреча в гостях у “Уотфорда” (в феврале 2020-го года) завершилась для “красных” разгромом 0:3.

Ну как, тянет такой расклад на вероятность в 80%? Есть ли там вэлью? Стоит ли рисковать суммой своей ставки ради коэффициента 1.35 при подобных условиях? Нам кажется, что ответ достаточно очевиден – нет.

***

Большинство бетторов, которые рискнут поставить на победу “Ливерпуля” по коэффициенту 1.35 – сделают ставку с отрицательным математическим ожиданием. Повторение таких ставок ведет к неуклонному минусу на дистанции, за счет невыгодности выбираемых исходов и маржи букмекера. Именно поэтому подавляющее большинство игроков и уходит в этот минус.

***

Немного посчитаем. Допустим, мы оценили вероятность победы “красных” в этом матче в 65%, соответственно, непроигрыш “Уотфорда” (1X) оцениваем в 35%.

1. Если мы сделаем 1000 ставок по 1000 рублей на коэффициент 1.35 при вероятности 65%, то получим выплаты на 877500 рублей (1,35х650х1000). При нашем обороте в миллион рублей – это убыток 122500 рублей при Yield -12,25%.

1. Если мы сделаем 1000 ставок по 1000 рублей на коэффициент 3.54 (на 1X) при вероятности 35%, то получим выплаты 1239000 рублей (3,54х350х1000). При обороте в миллион, это чистая прибыль в 239 тысяч и Yield +23,9%.

Разительная разница, не правда ли? Если бы вероятность победы “Ливерпуля” действительно составляла около 80%, то картина была бы обратной. Мы бы получили выплаты 800х1,35х1000=1080000, и остались бы в плюсе. А при выигрыше 20% ставок на 1X, выплаты составили бы 200х3,54х1000=708000, что означало бы серьезный минус.

***

К слову, именно на этом и зарабатывают букмекеры. Они точно знают, что широкая публика будет грузить здесь на “Ливер”, невзирая на коэффициенты. И дают ей априори невыгодные котировки. И все равно 90% всех ставок прилетит туда. Но БК не готовится оформлять банкротство. Чем больше они собирают таких невыгодных ставок, тем больше денег они получат со следующей осечки “Ливерпуля”. Это и есть дистанционное мышление, которому игрокам стоит поучиться у букмекеров.

***

Так в чем же отличие ставок от прогнозов?

При прогнозировании достаточно выявить наиболее вероятный исход. Зачастую это довольно просто сделать, как в нашем примере с явным аутсайдером “Уотфордом”. Люди, спрогнозировавшие победу или непроигрыш “Ливерпуля” окажутся правы в большинстве случаев, чего вполне достаточно для того, чтобы поддерживать свой имидж специалиста по лиге или виду спорта.

Но для игрока букмекерской конторы просто выявить наиболее вероятный исход совершенно недостаточно. Нужно максимально точно вывести вероятности исходов, и сравнить их с коэффициентами букмекера. Заключить пари можно только на тот исход, в котором вероятность игрока превышает букмекерскую. Только такой подход может привести к плюсу на дистанции, остальное – гарантированно уводит игроков в минус.

***

Отвечая на вопрос в начале статьи, что главное в беттинге. Главное, это уметь максимально точно определять вероятности исходов. Этому можно научиться, только в одном случае – если буквально жить выбранной лигой или видом спорта.

***

Знать все новости, инсайды, турнирную мотивацию, следить за состоянием команд и игроков. Смотреть матчи, регулярно анализировать букмекерские линии, изучать продвинутую статистику и находить закономерности. Да, это настоящая и весьма кропотливая работа, но все остальные способы – путь в никуда, точнее – в минус.